Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
Servus,
ist mir auch schon aufgefallen, hatte vollgetankt Restreichweite waren dann 999km, bin dann ca. 50km mit 999km Restreichweite gefahren und danach wurde es weniger.
Ich denke, das hängt mit dem amerikanischen Ursprung zusammen. Bei der Programmierung hat man sich sicher an Meilen orientiert und da wird es schwer werden, den drei-stelligen Bereich zu knacken.
Ich bin mir fast sicher das es nur die Titanium Variante betrifft.
Mein Händler meint nach Rücksprache mit Ford das es sich nicht beheben lässt.
Wilkommen in 2016.
Ich frage mich ernsthaft warum das nicht vor Serienstart aufgefallen bzw. behoben wurde.
Richtig interessant wird aber die Restreichweitenanzeige erst auf den letzten Kilometern.
Ich bin mir fast sicher das es nur die Titanium Variante betrifft.
Mein Händler meint nach Rücksprache mit Ford das es sich nicht beheben lässt.Wilkommen in 2016.
Ich frage mich ernsthaft warum das nicht vor Serienstart aufgefallen bzw. behoben wurde.
beheben lässt es sich mit Sicherheit.. Ist nur eine Frage des wollens. Das ist nich mal 2 Minuten arbeit für den Progger die Stelle um 1 zu erweitern.
Ich bin mir fast sicher das es nur die Titanium Variante betrifft.
Nein, mein Vignale kann ebenfalls nur bis 999 zählen. 
Richtig interessant wird aber die Restreichweitenanzeige erst auf den letzten Kilometern.
Stimmt schon. Aber wenn man einen echten Wert an dieser Stelle gewohnt ist, wundert man sich erstmal: Verbrauch zeigt irgendwas bei 5,5 Liter an, Tankinhalt sind 62 Liter - das macht rein rechnerisch auf jeden Fall mehr als 999 km Reichweite.
Spätestens wenn sich an der angezeigten Reichweite auf den ersten ~100km nach der Tankstelle nichts ändert, kommt man dann drauf, dass hier an einer Stelle im Display gespart wurde....
Ich hätte dem Programmierer für diese Aktion jedenfalls die Ohren langgezogen und ihn nacharbeiten lassen.
Aber wahrscheinlich hatten die beim Entwickeln nur Meilen im Kopf, da dürfte man schwerlich über 1000 kommen: Tankinhalt ~16,5 US gal, Verbrauch ~42 mpg = 693 US miles.
Selbst mit englischen Meilen bleibt man deutlich dreistellig: Tankinhalt ~13,8 Imp gal, Verbrauch ~51 mpg = 704 Imp miles
Um 1000 Meilen Reichweite zu erreichen, müßte der Verbrauch unter 3,9 Liter liegen - das dürfte selbst bei defensiver Fahrweise schwierig werden.
Ach Männer freut euch doch einfach, dass ihr über 1000km kommt 
Mein Tank ist nach ca. 550km leer..
Wenn man es einmal mit den 999km weiß, dann schaut man einfach am Ende der Tankfüllung auf den [definition=55,0]BC[/definition] was ihr insgesamt gefahren seid.
Ich habe auch einige Kritikpunkte an dem Mondeo entdeckt, aber dass die Restreichweite nur xxx stellig ist, kann man ja schon nicht mal mehr als Luxusproblem bezeichnen 
kann man ja schon nicht mal mehr als Luxusproblem bezeichnen
nö, sicher nicht. Aber es fällt halt erstmal auf und wirkt seltsam, lieblos, planlos, .... Vor allem wenn man es vom Vorgänger anders gewohnt ist.
Wenn ich mich von einem nicht unerheblichen Haufen Geld trenne, erwarte ich eigentlich etwas mehr Wertschätzung. Ist ja nicht so, als wäre Ford der einzige Anbieter von Autos in dieser Größe.
Aber wir schweifen ab - die ursprüngliche Frage dürfte eigentlich hinreichend beantwortet sein, die Motivation seitens Ford (wenn es denn eine gibt) werden wir nicht ergründen können.
